Форум » Кинематограф, театр » Звезда эпизода » Ответить
Звезда эпизода
Chandra: На самом деле это фотопроект. Но я не знала, в какую тему поместить. Тем более героини этого проекта - бывшие актрисы, не ставшие знаменитостями, снимавшиеся в массовках. Короче, от увиденного я в шоке. Фотограф может и мастер, не мне судить, но сама концепция настолько безжалостна, даже цинична..А поскольку я всегда на стороне женщин, то я возмущена. Как в фотографии можно выразить невыразимое? Как средствами визуального искусства показать «красоту души»? Есипович нашла свой ответ — нужно правдиво показать мерзость тела. А женская душа найдет свой путь выражения в фантазматических атрибутах — всех этих платьях да цветах В изобразительном искусстве встречаются примеры, когда в контрасте с внешним безобразием,с трагедией физического плана особенно явственно проступает внутренняя одухотворённость и значимость человеческая. Это известный в общем-то приём. И сами приёмы-то, наверное, у художников и фотохудожников роднятся. Но в этом проекте душевной красоты бывших актрис я не увидела, а увидела несчастных униженных баб, которых вырядяли и выставили напоказ, вроде тётьки с бородой из петровской кунсткамеры, естественно пообещав мзду. И что значит мерзость тела? По-моему её не существует, если ты человек и ничто человеческое тебе не чуждо. Есипович портретирует людей, чьи внутренние образы трагически не совпадают с их социальной реализацией: героиня Х видит себя юной феей, но выглядит как старая грымза, героиня Y хочет любви и счастья, но способна только на тоску и одиночество. Этот внутренний мир женского фантазма трагически чужероден внешнему миру. - Концепция понятна, но притянули её, мне кажется,за уши к фотографиям женщин, чьи души автору совершенно неведомы. Звезда эпизода Наверное, мне, любительнице Альмадовара, должно это нравится, но я почему-то в шоке. пара снимков мне и ничего показались, но в русле общей концепци...Может она отличный мастер, эта Аля Ясипович? И я совсем не права? Тогда переубедите меня. И вообще!!! я точно также наряжаюсь в тряпки, но для того, чтобы преобразовать их в фотошопе!И сделать их волшебными!!! Она проецирует на плоскость кадра факт и фантазию одновременно, совмещает внутреннюю и внешнюю реальность героини так, что их контраст становится зримым. Это прямой взгляд на воображаемые обстоятельства: портрет иллюзии. Неужели это так?
Ответов - 13
Alex: Ляля, фишка в том, что все это вранье, поэтому и не дает нам проникнуться. На самом деле - эти женщины красивы, красивы в своем возрасте, но только зачем то фотограф их изуродовал. Эта ложь и отталкивает. Знаешь, можно сфотографировать звезду подиума так, что она будет похожа на привокзальную даму. Зачем? - Следующий вопрос... И он интересный. Для чего фотографу это шоу неудачниц? Они не улыбаются. Ну не правда, что в этом возрасте невозможно найти повода для счастья! Все эти рассуждения о портрете иллюзии и прочем - просто попытка обосновать коммерческий проект. Типа мы не просто рубим бабки но еще и искусством занимаемся. Бе... Профанатор. Из тех, кто снимает мусорные баки, ставит в рамы и продает дуракам.
Chandra: Alex пишет: Профанатор. Из тех, кто снимает мусорные баки, ставит в рамы и продает дуракам. Вот именно.
Alex: И потом, как то странновато - некоторые фото выбиваются из заявленной темы - там красота все таки побеждает.
Alex: Ляль, а вот почему такие разные по "мерзости" сюжеты? Что, не все согласились на мерзость тела? Или не хватило мерзости для экспозиции, пришлось нормальные делать???
Chandra: От модели, наверное, тоже зависит. Не получилось натянуть свою мээрзскую концепцию на человеческий облик. Гуманизм победил.
Alex: Chandra пишет: Гуманизм победил. Ура!! А что интересно думают другие форумчане?
Robi: У Али Есипович спросили: А на вернисаж в галерею модели приходили? - Я никого не приглашала... ...был договор? -- Мне кажется, что сейчас это уже надо делать, подписывать бумагу, что модель не возражает против публикаций в любом виде в любых количествах. Этим все сказано... Печально то, что такое "искусство" необходимо Русскому Музею и Московскому Дому Фотографии.
Alex: Сереж, я бы не стала делать такие далеко идущие выводы из отдельного эпизода. Перфоманса и безумных инсталляций во всем мире хватает. Просто тетенька хотела скандал - она его получила. Алаверды...
Robi: Хорошо, удаляю резкую часть своего комментария, оставляя выводы при себе.
inki: Мне кажется мастер этих снимков - особа с большими внутренними комплексами полноценности...Сделала из сосёстр ТЁТОК и радуется...Это даже не перфоманс, это стриптизм духовного мародёрства. В получившихся тётках жалко сптрятанных женщин.
christoph: Chandra пишет: я точно также наряжаюсь в тряпки, но для того, чтобы преобразовать их в фотошопе!И сделать их волшебными!!! Вот. Именно поэтому Вы Чандра, волшебница. А фотограф тот (или та) - просто статист с комплексом неполноценности
Chandra:
Voronessa: Chandra И добавить нечего - все уже сказали. Каждый Художник, будь то живописец или фотограф, рисует прежде всего даже не модель, а себя, свое восприятие мира и людей. Мне жаль эту фотографиню, она жалка и уродлива, а модели за рамками ее фото все равно останутся красивыми женщинами.
полная версия страницы